Eutanazja jest normą w społeczeństwie ludzkim

Eutanazja jest normą w społeczeństwie ludzkim Pomóc w dbanie o życiu człowieka, który doświadcza cierpienia nie do zniesienia z powodu nieuleczalnej choroby swego pragnienia - to podstawowa interpretacja „eutanazji” koncepcji we współczesnym świecie. Jednak możliwość kończąc fizycznego cierpienia pacjenta - nie jest to tylko interpretacja eutanazji słowo, ponieważ niektórzy ludzie zainwestowali w tej koncepcji, i inne definicje. W szczególności, zgodnie eutanazji bywa rozumiana jako troska o umierającej osoby bez dowodów medycznych świadczy o jego zdrowiu mucheniyah- eutanazji, niektóre wydają się odnosić do pozbawienia możliwości życia „niepotrzebne”, „ekstra” ludzi-dając każdemu, kto chce zakończyć swoje życie. Taka interpretacja słowa „eutanazji” odnosi się raczej do cynicznej wypaczenie, na pierwszy rzut oka szlachetnego znaczeniu podanym w definicji medycznej.

Ale czy to naprawdę pomaga w dobrowolnym wyjeździe z życia - to środek konieczny, czy eutanazja jest normą w społeczeństwie ludzkim? Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć od razu, że międzynarodowe poglądy społeczności o eutanazji podzielone, ale ogólnie, stosunek można nazwać negatywne. Wiele osób, dotykanie powierzchni tym temacie, początkowo skłonny uwierzyć, że eutanazja - to środek konieczny dla współczesnego społeczeństwa ludzkiego, jednak, jeśli weźmiemy pod uwagę sprawę dalej, często dochodzą do wniosku, że nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać na początku. Problem w ostatnich latach zostały szeroko omówione w świecie, istnieją przypadki, w których lekarze sami przyznać, że dozwolony współczucia urlopu dobrowolnie pacjentów życia (który, nawiasem mówiąc, nie zwalnia ich z wszelkiej odpowiedzialności, w tym karnych).

Nowoczesne teoretycy badający kwestię, czy eutanazja jest normą w dzisiejszym społeczeństwie ludzkim, podziel się dwa rodzaje tego zjawiska. eutanazja bierna - jest zatrzymanie lekarza leczenia pacjenta, wspierając jego terapii, co pozwala przedłużyć życie (i cierpienie) pacjenta, czasem bez możliwości odzyskania. Aktywna eutanazja - to samobójstwo z pomocy medycznej (na przykład, gdy lekarz daje pacjentowi leki, na jego wniosek, do zaprzestania jego życia). Ponadto, eutanazja często dzielą się na dobrowolne (gdzie sam pacjent wyraża chęć opuszczenia tego życia, lub wstępnie określone i prawnie zapewnione takie pragnienie w przypadku utraty przytomności) i mimowolnych (gdy eutanazja jest wykonywana bez bezpośredniej zgody pacjenta, jeśli jest on nieprzytomny stan, w celu rozwiązania rodzinę).

Wydawałoby się, że sam człowiek ma prawo do decydowania o wycofaniu się z życia, jeśli nie mają perspektyw na przetrwanie, a cierpienie jest bardzo silny, jednak takie podejście może być fundamentalnie błędne.



Po pierwsze, samo pojęcie śmierci w ostatnich dekadach kilka zmiennych jego znaczenie, jeżeli przed śmiercią był uważany za zaprzestanie serca, płuca, obecnie medycyna interweniował w głębszych procesów istnienia ludzkiego ciała i śmierć nazwał śmierć mózgu.

po drugie, nie uległa zmianom i pojęcie „pacjent nieuleczalną”, ponieważ współczesna medycyna nadal rozwijać, a te choroby, które wcześniej były uważane za absolutne orzeczenie dziś mają swoje leczenie perspektywicznym.

Po trzecie, Bardzo trudno uzasadnić eutanazji z prawnego punktu widzenia, jasnej definicji pojęcia „łatwej śmierci”.

Jednak niektóre kraje już wyraziły odpowiedzi na trudne pytania, czy eutanazja jest normą w dzisiejszym społeczeństwie ludzkim, legalizacji tego zjawiska. Do tych krajów są Holandia, Australia, niektóre stany USA. Niektórzy prawnicy, specjaliści medycznych w Rosji dość poważnie bada możliwość rozpatrzenia tej kwestii na szczeblu państwowym.

Należy zauważyć złożoność tego problemu, ponieważ często zdarza się, że lekarze błędnie umieścić pacjentów. A co się stanie w przypadku, gdy ten precedens pchnie niektórych lekarzy, którzy nie mieli sumienia, niezgodne z prawem, brutalny w stosunku do etapów pacjentów? Jednak kolejne pytanie brzmi: jak to prolong ludzki i humanitarny życie osoby, z góry skazane na intensywne cierpienie fizyczne, ból, śmierć na nieuleczalną chorobę? Problem jest bardzo złożony w świecie iw naszym kraju - nawet bardziej. Do tej pory rosyjskie społeczeństwo do wprowadzenia eutanazji nie jest gotowy, kwestia nie jest wypracowane, chodzenie w niektórych sytuacjach, takich jak rosyjskich parlamentarzystów zgadzają się, może okazać się konieczne.

Myśląc o tym, czy eutanazja jest naturalnym wyborem każdego normą we współczesnym społeczeństwie ludzkim, każdy powinien zrozumieć wszystkie zalety i wady, ponieważ dotyczy to wszystkich.

Co motywuje tych, którzy popierają ideę eutanazji? Każda osoba ma prawo do wyboru umrzeć albo żyć, odczuwania bólu fizycznego. Co więcej, wiele osób uważa, że ​​każdy człowiek powinien mieć prawo do śmierci. Czasami osoba trudno być ciężarem dla rodziny, aby cierpieć i zadawać cierpienie psychiczne krewnych czy śmierć na nieuleczalną chorobę jest nieuniknione. Jednak zwolennicy tego pomysłu zgadzają się, że eutanazja jest prawo istnieć tylko wtedy, gdy jest ona poddana prawdziwej, dokładnej kontroli, w celu wyeliminowania problemu nadużyć ze strony krewnych pacjenta i samych lekarzy.

Zdaniem przeciwników eutanazji. Dobrowolne wycofanie z życia zaprzecza wszelkie normy religijne i moralne. W niektórych krajach, a Rosja jest jednym z nich, nie jest możliwe, aby odpowiednio sprawować kontrolę nad eutanazją, co zapobiega ewentualnym nadużyciom. Bardzo często, diagnoza lekarzy jest źle i ludzie mogą żyć przez długi czas, a ponadto sam pacjent nie może właściwie ocenić jego stan, może on zmienić zdanie, to zbyt późno.

Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne
© 2021 po.ungurury.ru